Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/6477 E., 2024/386 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2023/6477
Karar No
2024/386

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6477
Karar No : 2024/386
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:Davacı adına, asıl borçlu … Bilişim Bilgisayar Basın yayın Org.Nek.Tas.Prod.Yapım Turz.Sey.San.Dış.Tic.Ltd. Şti.' ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … -… -… -… sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; asıl borçlu şirket tarafından söz konusu borçlara ilişkin 6552 ve 6736 sayılı Kanunlar kapsamında yapılan başvuruların ödeme yapılmaması üzerine iptal edildiği ve asıl borçlu şirkete yeniden ödeme emri düzenlenmediğinin görüldüğü, yapılandırma yasaları kapsamında gerçekleştirilen başvurularla borcun tutarı, vadesi, dönemi ve ödenmemesi halinde sorumlu tutulacak kişi değiştiğinden, borcun artık nitelik değiştirdiği kabul edildiğinden, eski borcun sona erdiği, yeni bir borç doğduğu, eski borçlunun sorumluluğunun da ortadan kalktığı, bu nedenle, nitelik değiştiren borcun takibi için asıl borçlu şirkete yapılandırmadan sonra yeniden ödeme emri düzenlenerek şirket nezdinde takip yapılması, borcun şirketten tahsil edilememesi durumunda ortak yada kanuni...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla