Danıştay 9. Daire 2023/1910 E., 2024/376 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1910
- Karar No
- 2024/376
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1910
Karar No : 2024/376
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, … 'la birlikte sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği, ikisi hakkında yarı yarıya adi ortaklık mükellefiyeti tesis edilmesi gerektiği yönünde düzenlenen vergi tekniği raporu done alınmak suretiyle takdir komisyonu kararına dayanılarak, davacı adına elde edildiği iddia edilen komisyon gelirinin %50'si oranında re'sen tarh edilen 2016 yılı gelir vergisi, 2016/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül ve Ekim-Aralık dönemlerine ait geçici vergiler ile bu vergiler üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; olayda her ne kadar … isimli mükellef hakkında düzenlenen "müştereken sahte belge düzenleme" konulu … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporunda; davacının ... isimli mükellef ile birlikte müştereken sahte belge düzenleme fiilinden dolayı komisyon geliri elde ettiğinin tespit edildiğinden bahisle dava konusu vergiler tarh edilmişse de, davacının söz konusu sahte belge düzenleme fiillerine müştereken katıldığı ve bu...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/1910
Karar No : 2024/376
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, … 'la birlikte sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği, ikisi hakkında yarı yarıya adi ortaklık mükellefiyeti tesis edilmesi gerektiği yönünde düzenlenen vergi tekniği raporu done alınmak suretiyle takdir komisyonu kararına dayanılarak, davacı adına elde edildiği iddia edilen komisyon gelirinin %50'si oranında re'sen tarh edilen 2016 yılı gelir vergisi, 2016/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül ve Ekim-Aralık dönemlerine ait geçici vergiler ile bu vergiler üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; olayda her ne kadar … isimli mükellef hakkında düzenlenen "müştereken sahte belge düzenleme" konulu … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporunda; davacının ... isimli mükellef ile birlikte müştereken sahte belge düzenleme fiilinden dolayı komisyon geliri elde ettiğinin tespit edildiğinden bahisle dava konusu vergiler tarh edilmişse de, davacının söz konusu sahte belge düzenleme fiillerine müştereken katıldığı ve bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/6477 E., 2024/386 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 8. Daire 2017/4391 E., 2024/464 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/4852 E., 2024/400 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/2994 E., 2024/378 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/1994 E., 2024/625 K.8 Şubat 2024
- Danıştay 13. Daire 2019/1985 E., 2024/624 K.8 Şubat 2024