Danıştay 9. Daire 2023/3317 E., 2024/1540 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/3317
- Karar No
- 2024/1540
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3317
Karar No : 2024/1540
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Medya Bilgisayar İletişimReklam Yayıncılık İnşaat Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına düzenlenen... tarih ve ... sayılı,... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Şirketlerin tüzel kişiliğinin silinmesinin vergi borçlarının ortadan kalkması sonucunu doğurmayacağı, tarh ve tahsil işlemlerinin zamanaşımı süresi sonuna kadar her zaman yapılabileceği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3317
Karar No : 2024/1540
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Medya Bilgisayar İletişimReklam Yayıncılık İnşaat Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına düzenlenen... tarih ve ... sayılı,... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... K... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Şirketlerin tüzel kişiliğinin silinmesinin vergi borçlarının ortadan kalkması sonucunu doğurmayacağı, tarh ve tahsil işlemlerinin zamanaşımı süresi sonuna kadar her zaman yapılabileceği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/6480 E., 2024/1548 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5763 E., 2024/1545 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/3949 E., 2024/1546 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/3669 E., 2024/1525 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6235 E., 2024/1523 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5569 E., 2024/1522 K.28 Mart 2024