Danıştay 9. Daire 2023/4139 E., 2024/2240 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/4139
- Karar No
- 2024/2240
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4139
Karar No : 2024/2240
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Ürünleri Pazarlama Tic. A.Ş'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacının taşınmazı üzerine uygulanan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu haczin dayanağı olan ve şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davalarda Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., ..., ..., K:..., ..., ... sayılı kararlarıyla davaların kabulüne, ödeme emirlerinin iptaline karar verildiği ve kararların kesinleştiği, anılan kararlar sonucu oluşan hukuki durum dikkate alındığında haciz işlemininde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4139
Karar No : 2024/2240
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Ürünleri Pazarlama Tic. A.Ş'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacının taşınmazı üzerine uygulanan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu haczin dayanağı olan ve şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davalarda Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., ..., ..., K:..., ..., ... sayılı kararlarıyla davaların kabulüne, ödeme emirlerinin iptaline karar verildiği ve kararların kesinleştiği, anılan kararlar sonucu oluşan hukuki durum dikkate alındığında haciz işlemininde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/5360 E., 2024/2241 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5252 E., 2024/2247 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5122 E., 2024/2252 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6114 E., 2024/2249 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6076 E., 2024/2239 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6057 E., 2024/2245 K.29 Nisan 2024