Danıştay 9. Daire 2023/5252 E., 2024/2247 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5252
- Karar No
- 2024/2247
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5252
Karar No : 2024/2247
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İnş. Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; haczin dayanağını teşkil eden, davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ...-... ana takip dosya numaralı ödeme emirlerinin ilanen tebliğinden önce davacının kayıtlı ikametgah adresinde yapılan tebliğ çalışmasına ait tebliğ mazbatasının incelenmesinden, dava konusu e-haciz işleminin dayanağı olan ödeme emirlerinin davacının olay tarihinde MERNİS sisteminde kayıtlı ikametgah adresi olan "... Mah. ... Sokak ... Apt. No:... Çankaya/ANKARA" adresine tebliğe çıkartıldığı, bu adreste tebliğin gerçekleştirilemediği, bu durumun "Adrese 17/04/2018 tarihinde 13:30'da gidildi. Adres kapalı olup Vergi Usul Kanun'unda yapılan 7061 sayılı değişiklik gereği evrak bir kez gönderildiğinden evrakın tebliği mümkün olmadı.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5252
Karar No : 2024/2247
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... İnş. Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; haczin dayanağını teşkil eden, davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ...-... ana takip dosya numaralı ödeme emirlerinin ilanen tebliğinden önce davacının kayıtlı ikametgah adresinde yapılan tebliğ çalışmasına ait tebliğ mazbatasının incelenmesinden, dava konusu e-haciz işleminin dayanağı olan ödeme emirlerinin davacının olay tarihinde MERNİS sisteminde kayıtlı ikametgah adresi olan "... Mah. ... Sokak ... Apt. No:... Çankaya/ANKARA" adresine tebliğe çıkartıldığı, bu adreste tebliğin gerçekleştirilemediği, bu durumun "Adrese 17/04/2018 tarihinde 13:30'da gidildi. Adres kapalı olup Vergi Usul Kanun'unda yapılan 7061 sayılı değişiklik gereği evrak bir kez gönderildiğinden evrakın tebliği mümkün olmadı.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/6369 E., 2024/2250 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6184 E., 2024/2260 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5360 E., 2024/2241 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5122 E., 2024/2252 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4139 E., 2024/2240 K.29 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6114 E., 2024/2249 K.29 Nisan 2024