Danıştay 9. Daire 2023/4401 E., 2024/2948 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4401
- Karar No
- 2024/2948
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4401
Karar No : 2024/2948
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Loj. Sos. Hiz. Pey. Gıda Tem. San. ve Tic. A.Ş.
...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına bir kısım kurum kazancını beyan dışı bıraktığı yolunda tespitler içeren vergi inceleme raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak, 2016 yılı için re'sen tarh edilen kurumlar vergisi ile 2016/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden, takdir komisyonunca belirlenen matrahlara göre gerçekleştirilen tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4401
Karar No : 2024/2948
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Loj. Sos. Hiz. Pey. Gıda Tem. San. ve Tic. A.Ş.
...
İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına bir kısım kurum kazancını beyan dışı bıraktığı yolunda tespitler içeren vergi inceleme raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak, 2016 yılı için re'sen tarh edilen kurumlar vergisi ile 2016/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden, takdir komisyonunca belirlenen matrahlara göre gerçekleştirilen tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/4488 E., 2024/2999 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/1306 E., 2024/2997 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/1305 E., 2024/2996 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5876 E., 2024/2955 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4877 E., 2024/2998 K.22 Mayıs 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4400 E., 2024/2949 K.22 Mayıs 2024