Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4877
Karar No : 2024/2998
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-...
2- (DAVACI)...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, Şırnak Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi Metin İlçi'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Eylül-Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezası yönünden kısmen gerekçeli reddeden, kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının, dava konusu katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasına ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak davanın bu kısmının reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:
DAVACININ İDDİALARI: Dava dosyasına sunulan ve sahte olduğu iddia olunan belgelerin sahte olmadığı, gerçek bir ticari ilişkiye dayalı olarak düzenlendikleri, herhangi bir sahte belge kullanmadığı, ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi halinde düzenlediği tüm belgelerin usulüne uygun olarak...