Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/4802 E., 2024/1680 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2023/4802
Karar No
2024/1680

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4802
Karar No : 2024/1680
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ürünleri İnş. Taş. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, Beydağı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden aldığı sahte olduğu değerlendirilen faturaların maliyet unsuru olarak dikkate alınması nedeniyle matrahın eksik beyan edildiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2017 yılına ait kurumlar vergisi ile üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davacı adına ilgili dönemde fatura düzenleyen ... Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.. hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporundaki tespitlerin değerlendirilmesinden adı geçen mükelleflerin düzenlediği faturaların sahte fatura olduğu sonucuna varıldığı ancak, davacı şirketin faaliyet gösterdiği sektörde gerekli araştırma ve inceleme yapılmadan, anılan sektörde hangi emtianın ya da hizmetin ne kadar ve nasıl kullanılabileceği, sahte fatura olarak değerlendirilen faturalar içeriği mal ve hizmetlerin gerçekte yapılan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla