Danıştay 9. Daire 2023/4808 E., 2024/1681 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/4808
- Karar No
- 2024/1681
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4808
Karar No : 2024/1681
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ürünleri İnş. Taş. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : .... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, Beydağı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden aldığı sahte olduğu değerlendirilen faturaların maliyet unsuru olarak dikkate alınması nedeniyle matrahın esik beyan edildiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2017/Ocak-Mart, Nisan-Haziran ve Temmuz-Eylül dönemlerine ait geçici vergi ile üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu tarhiyatın matrah yönünden bağlı bulunduğu 2017 yılına ait cezalı kurumlar vergisine karşı açılan davada, Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile dava konusu üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılmasına karar verildiğinden, uyuşmazlık dönemine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergide de aynı gerekçe ile hukuka uyarlık bulunmadığından davanın kabulüne, dava konusu cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/4808
Karar No : 2024/1681
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ürünleri İnş. Taş. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : .... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, Beydağı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden aldığı sahte olduğu değerlendirilen faturaların maliyet unsuru olarak dikkate alınması nedeniyle matrahın esik beyan edildiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2017/Ocak-Mart, Nisan-Haziran ve Temmuz-Eylül dönemlerine ait geçici vergi ile üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu tarhiyatın matrah yönünden bağlı bulunduğu 2017 yılına ait cezalı kurumlar vergisine karşı açılan davada, Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile dava konusu üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılmasına karar verildiğinden, uyuşmazlık dönemine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergide de aynı gerekçe ile hukuka uyarlık bulunmadığından davanın kabulüne, dava konusu cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/5311 E., 2024/1662 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4840 E., 2024/1679 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4839 E., 2024/1682 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4803 E., 2024/1675 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4802 E., 2024/1680 K.2 Nisan 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/4801 E., 2024/1677 K.2 Nisan 2024