Danıştay 9. Daire 2023/5213 E., 2024/1617 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5213
Karar No : 2024/1617
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Konveyör Bantlı Taşıma Sistemleri Makina İmalat İthalat İhracaat Ticaret Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 2015/Ocak-Aralık dönemine ilişkin vergi ve cezaların davacının kanuni temsilcilik görevinden ayrıldığı tarihten sonraki dönemlere ilişkin olduğu, 2014/Ekim-Aralık dönemine ilişkin gecikme zammının da kanuni temsilcilikten ayrılma tarihinden sonra verilen geçici vergi beyannamesinin süresinden sonra verilmesinden kaynaklandığı görüldüğünden, bu dönemlere ilişkin amme alacaklarının tahsili amacıyla davacı adına ödeme emri düzenlenmesinde hukuka uyarlık görülmediği, kalan kısımlar yönünden ise; vergi borçlarının, asıl borçlu şirketin 6736 sayılı Kanun uyarınca 25/11/2016 tarihli yapılandırma başvurusu sonucu nitelik değiştirdiği anlaşıldığından, vergi borçlarının yapılandırılmasından önce, 30/12/2014 tarihinde müdürlük yetkisi iptal edilen davacının takibine hukuken olanak...