Danıştay 9. Daire 2023/5302 E., 2024/1618 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 9. Daire
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5302
- Karar No
- 2024/1618
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5302
Karar No : 2024/1618
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Bantlı Taşıma Sistemleri Makina İmalat İthalat İhracaat Ticaret Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili için davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ...,..., ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; dava konusu ... sayılı ödeme emrinde yer alan kamu alacaklarının bir kısmının 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığı, borçlar ödenmediğinden yapılandırmanın iptal edildiği, ancak sonrasında şirket adına yeniden ödeme emri düzenlenmeden davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlendiği görülmüş olup, vergi alacaklarının yeniden yapılandırılmasını düzenleyen yasalar kapsamında gerçekleştirilen başvurular sonucunda borcun tutarı, vadesi, dönemi ve ödenmemesi halinde sorumlu tutulacak kişi değiştiğinden, bir başka ifadeyle borcun artık nitelik değiştirdiği kabul edildiğinden, eski borcun sona erdiği, yeni bir borç doğduğu neticesine varıldığından, yenilenen bu borcun ödenmemesi halinde, önce asıl borçlu şirkete, şirketten tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması durumunda da...
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5302
Karar No : 2024/1618
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Bantlı Taşıma Sistemleri Makina İmalat İthalat İhracaat Ticaret Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili için davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ...,..., ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; dava konusu ... sayılı ödeme emrinde yer alan kamu alacaklarının bir kısmının 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığı, borçlar ödenmediğinden yapılandırmanın iptal edildiği, ancak sonrasında şirket adına yeniden ödeme emri düzenlenmeden davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlendiği görülmüş olup, vergi alacaklarının yeniden yapılandırılmasını düzenleyen yasalar kapsamında gerçekleştirilen başvurular sonucunda borcun tutarı, vadesi, dönemi ve ödenmemesi halinde sorumlu tutulacak kişi değiştiğinden, bir başka ifadeyle borcun artık nitelik değiştirdiği kabul edildiğinden, eski borcun sona erdiği, yeni bir borç doğduğu neticesine varıldığından, yenilenen bu borcun ödenmemesi halinde, önce asıl borçlu şirkete, şirketten tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması durumunda da...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/7643 E., 2024/1597 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5694 E., 2024/1590 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5213 E., 2024/1617 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2022/955 E., 2024/1621 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/6051 E., 2024/1556 K.28 Mart 2024
- Danıştay 9. Daire 2023/5039 E., 2024/1569 K.28 Mart 2024