Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/5359 E., 2024/1610 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2023/5359
Karar No
2024/1610

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5359
Karar No : 2024/1610
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Anonim Şirketi’nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, asıl borçlu şirketin temsile yetkili yönetim kurulu üyesi olan davacının ... tarihli ve ... sayılı kararla temsil yetkisinin sona erdiğinin anlaşıldığı, dava konusu ödeme emri içeriği amme alacaklarının, asıl borçlu şirketin 2012 yılına ilişkin defter ve belgelerin istenilmesi için düzenlenen defter ve belge isteme yazısının 20/04/2017 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen ibraz edilmemesi nedeniyle katma değer vergilerinin indirimlerinin reddi suretiyle salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin olduğu, 28/05/2012 tarihinde şirketin kanuni temsilciliğinden ayrılan ve dolayısıyla şirketin defter ve belgelerinin ibraz edilmesinin istenildiği tarihte şirketin kanuni temsilcisi olmayan davacının yasal süresi içerisinde asıl borçlu şirkete ait defter ve belgeleri ibraz etmesi söz konusu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla