Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/6576 E., 2024/1615 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2023/6576
Karar No
2024/1615

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6576
Karar No : 2024/1615
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının, bir dönem ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu ... Gıda Temizlik Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla Ankara ili Altındağ ilçesi ... Mahallesi ... Ada ... ve ..., ... Ada ... ve ... parselde kayıtlı bulunan taşınmazlar ile Kırıkkale ili Yahşiyan İlçesi Dede Mevkii ... Ada ... parselde kayıtlı bulunan taşınmaz üzerine ... tarih ve ... sayılı haciz bildirisi ile uygulanan haciz işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Kırıkkale ili Yahşiyan İlçesi ... mevki ... ada ... parselde bulunan taşınmaz üzerinde tesis edilmiş bir haciz işlemi bulunmadığı taraflar arasında ihtilafsız olduğundan bu kısım bakımından davanın incelenmeksizin reddi gerektiği, ... Mahallesinde yer alan taşınmazlar üzerine konulan hacizler yönünden ise, söz konusu haczin, asıl borçlu şirketin borçlarına karşılık olarak davacı tarafından gösterilen teminattan kaynaklandığı, amme alacağının ödenmemesi üzerine teminat tutarının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla