Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2023/5648 E., 2024/1614 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2023/5648
Karar No
2024/1614

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/5648
Karar No : 2024/1614
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının, bir dönem ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu ... Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ve bir dönem ortağı olduğu ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla Ankara ili Altındağ ilçesi ... Mahallesi … Ada … ve …, … Ada … ve … parselde kayıtlı bulunan taşınmazlar ile Kırıkkale ili Yahşiyan İlçesi ... Mevkii … Ada … parselde kayıtlı bulunan taşınmaz üzerine ... tarih ve ..., … tarih ve …, ... tarih ve ..., … tarih ve … ve … tarih ve … sayılı haciz bildirileri ile uygulanan haciz işlemlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; ... Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen … tarih …, … tarih … ve …, ... tarih ve ... sayılı haciz bildirileri ile ... Limited Şirketi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı haciz bildirisi yönünden; Mahkemeleri tarafından farklı tarihlerde üç defa dava konusu haciz işlemlerinin dayanağı olan ve davacı adına düzenlenen ödeme emirleri ile ödeme emirlerinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla