Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6042
Karar No : 2024/2801
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı- ...
( ... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : Davacının babası ...'ın ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu ... Gaz Otomotiv Turizm Ltd.Şti.'nin kesinleşen vergi borçlarının tahsili amacıyla, ... tarafından mirasın reddedilmesine rağmen mirasbırakan ...'dan intikal eden İzmir İli Narlıdere ilçesi ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı bulunan taşınmazdaki hisse üzerine uygulanan haczin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Usul bakımından davanın süresinde açılmadığı; esas bakımından, asıl borçlu şirketin borçlarını ödeyecek mal varlığının bulunmadığı ve borçların şirketten tahsil olanağının kalmadığının anlaşılması üzerine ... adına ödeme emri tebliğ edildiği ve kesinleştiği, yapılan malvarlığı araştırması sonucu haciz işlemin uygulandığı, idarece yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.