Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 9. Daire 2024/801 E., 2024/2806 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 9. Daire
Karar Tarihi
16 Mayıs 2024
Esas No
2024/801
Karar No
2024/2806

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/801
Karar No : 2024/2806
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu esas alınan takdir komisyonu kararına dayanılarak 2016 yılı için re'sen tarh edilen gelir vergisinin ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine; Danıştay Dördüncü Dairesince "davacı tarafından düzenlenen faturaların sahte olduğu tespit edildiğinden, matrahın bulunuşu ve vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanan kısmı" yönünden verilen bozma kararına uyarak, dosyanın yeniden incelenmesi suretiyle; Danıştayın yerleşik içtihatları kapsamında %2 komisyon oranı esas alınarak bulunan matrah farkı üzerinden re'sen tarh edilen 2016 yılı gelir vergisinde ve bu vergi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık görülmediği tekerrür hükmünün uygulanmasının dayanağını oluşturan 2015/Aralık dönemine ilişkin vergi ziyaı cezasına ilişkin ihbarnamenin davacıya 18/08/2016 tarihinde tebliğ edildiği ve dava konusu edilmeksizin kesinleştiği görüldüğünden aynı yıl gerçekleşen eylem nedeniyle cezanın artırılarak uygulanmasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla