Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/1516 E., 2024/148 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1516
- Karar No
- 2024/148
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/1516
Karar No : 2024/148
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Birliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 09/02/2023 tarih ve E:2022/40, K:2023/472 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Türkiye Barolar Birliği Başkanlığınca 20/11/2021 tarih ve 31665 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin İkinci Kısım İkinci Bölüm 16. maddesinin (b) bendinde yer alan "İdare ve Vergi Mahkemelerinde takip edilen davalar için" b) Duruşmalı ise 3.890,00 TL'nin, Tebliğ'in 2. maddesinde tanımlanan Tüketici Mahkemeleri ve Tüketici Hakem Heyetlerinde ücret tanımının birinci fıkrasının, Tebliğ'in 1. maddesinde tanımlanan "Amaç ve kapsam" bölümünde sadece 1136 sayılı Kanun'dan söz edilmesi 659 sayılı KHK uyarınca ödenecek vekalet ücretlerinin tanımlanmasının hukuka aykırılık teşkil etmesi nedeniyle belirtilen hususlarda düzenlemelerin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 09/02/2023 tarih ve E:2022/40, K:2023/472 sayılı kararıyla;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 4. fıkrasında, "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından...
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/1516
Karar No : 2024/148
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Birliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 09/02/2023 tarih ve E:2022/40, K:2023/472 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Türkiye Barolar Birliği Başkanlığınca 20/11/2021 tarih ve 31665 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin İkinci Kısım İkinci Bölüm 16. maddesinin (b) bendinde yer alan "İdare ve Vergi Mahkemelerinde takip edilen davalar için" b) Duruşmalı ise 3.890,00 TL'nin, Tebliğ'in 2. maddesinde tanımlanan Tüketici Mahkemeleri ve Tüketici Hakem Heyetlerinde ücret tanımının birinci fıkrasının, Tebliğ'in 1. maddesinde tanımlanan "Amaç ve kapsam" bölümünde sadece 1136 sayılı Kanun'dan söz edilmesi 659 sayılı KHK uyarınca ödenecek vekalet ücretlerinin tanımlanmasının hukuka aykırılık teşkil etmesi nedeniyle belirtilen hususlarda düzenlemelerin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 09/02/2023 tarih ve E:2022/40, K:2023/472 sayılı kararıyla;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 4. fıkrasında, "Herhangi bir sebeple harcı veya posta ücreti verilmeden veya eksik harç veya posta ücreti ile dava açılmış olması halinde, otuz gün içinde harcın ve posta ücretinin verilmesi ve tamamlanması hususu daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 13. Daire 2023/3495 E., 2024/403 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3471 E., 2024/391 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2023/3169 E., 2024/400 K.31 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/1348 E., 2024/147 K.31 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/1330 E., 2024/146 K.31 Ocak 2024
- Danıştay 13. Daire 2021/3211 E., 2024/383 K.31 Ocak 2024