Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/692 E., 2024/208 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/692
- Karar No
- 2024/208
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/692
Karar No : 2024/208
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, iş akdinin 27/03/2018 tarihinden önce imzalanan fesih protokolü uyarınca sona erdirilmesi üzerine "kıdem tazminatına ilave olarak ödenen meblağ" adı altında ödenen tutar üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edildiği belirtilen gelir (stopaj) vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme başvurusunun reddi üzerine yapılan şikâyet başvurusunun reddine dair işlemin iptali ile tahsil edilen tutarın iadesi istemiyle dava açılmıştır.
... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı:
Davacıya "kıdem tazminatına ilave olarak ödenen meblağ" adı altında yapılan ve gelir vergisine tabi olmayan ödemeden, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 61 ve 94. maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendi uyarınca vergi kesintisi yapılması vergilendirme hatası teşkil etmekte olup hukuka aykırıdır.
Mahkeme bu gerekçeyle davanın kabulüne, dava konusu verginin davacıya iadesine karar vermiştir.
Davalının istinaf istemini inceleyen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:...
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2023/692
Karar No : 2024/208
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, iş akdinin 27/03/2018 tarihinden önce imzalanan fesih protokolü uyarınca sona erdirilmesi üzerine "kıdem tazminatına ilave olarak ödenen meblağ" adı altında ödenen tutar üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edildiği belirtilen gelir (stopaj) vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme başvurusunun reddi üzerine yapılan şikâyet başvurusunun reddine dair işlemin iptali ile tahsil edilen tutarın iadesi istemiyle dava açılmıştır.
... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı:
Davacıya "kıdem tazminatına ilave olarak ödenen meblağ" adı altında yapılan ve gelir vergisine tabi olmayan ödemeden, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 61 ve 94. maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendi uyarınca vergi kesintisi yapılması vergilendirme hatası teşkil etmekte olup hukuka aykırıdır.
Mahkeme bu gerekçeyle davanın kabulüne, dava konusu verginin davacıya iadesine karar vermiştir.
Davalının istinaf istemini inceleyen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 4. Daire 2023/7687 E., 2024/2183 K.27 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/8255 E., 2024/2119 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1039 E., 2024/249 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/781 E., 2024/342 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2023/933 E., 2024/343 K.27 Mart 2024
- Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2022/1072 E., 2024/209 K.27 Mart 2024