Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/791 E., 2024/145 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/791 Esas
KARAR NO : 2024/145
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (VKN:...) - ....
VEKİLİ : Av. ... - ...
AVALILAR :1- ... - (VKN:...) - ...
2- ... - (VKN:...) - ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/11/2022
BİRLEŞEN .... KARAR SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI :... - (VKN:...) - ....
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALILAR :1- ... - (VKN:...) - ...
2- ... - (VKN:...) -....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/11/2022
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA:
DAVA :
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı şirketler arasında güvenlik ve yönlendirme konulu hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için çalıştırılan personel ...'nın işten çıkarılması neticesinde müvekkilinin kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı için toplamda 39.496,28-TL ödeme yaptığını, taraflar arasında imzalanan teknik şartnameye göre müvekkilinin ödediği bu tutarları davalılara ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalı ile anlaşamadıklarını iddia ederek müvekkili ...