Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/200 E., 2024/159 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/200
- Karar No
- 2024/159
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/200 Esas - 2024/159
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/200 Esas
KARAR NO : 2024/159
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/11/2022
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davalıya ait ... ve ... Plakalı araçların davacının işlettiği otoyoldan ihlalli geçiş yaptığı, geçiş bedellerini ödemediği, geçiş bedelleri ve ceza bedellerinin tahsili için davalı hakkında takip başlatıldığı, takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğu, davalınını itiraz ettiği kısımdaki itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin süresinde cevap dilekçesi sunduğu, hak düşürücü itirazında bulunduğu, ayrıca ihlalli geçiş yaptığı iddia edilen araçlara takılı römorklarında OGS'lerinin bulunduğu, bu OGS hesaplarının geçiş tarihlerinde müsait olmasına rağmen tahsilat yapılmayarak takibin açıldığı, ayrıca işletilen faizin ve kdvnin de yasal düzenlemelere aykırı olduğundan bahisle davanın reddini talep etmiştir.
Bilirkişi ... 03/01/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... ve ...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/200 Esas
KARAR NO : 2024/159
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/11/2022
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davalıya ait ... ve ... Plakalı araçların davacının işlettiği otoyoldan ihlalli geçiş yaptığı, geçiş bedellerini ödemediği, geçiş bedelleri ve ceza bedellerinin tahsili için davalı hakkında takip başlatıldığı, takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğu, davalınını itiraz ettiği kısımdaki itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin süresinde cevap dilekçesi sunduğu, hak düşürücü itirazında bulunduğu, ayrıca ihlalli geçiş yaptığı iddia edilen araçlara takılı römorklarında OGS'lerinin bulunduğu, bu OGS hesaplarının geçiş tarihlerinde müsait olmasına rağmen tahsilat yapılmayarak takibin açıldığı, ayrıca işletilen faizin ve kdvnin de yasal düzenlemelere aykırı olduğundan bahisle davanın reddini talep etmiştir.
Bilirkişi ... 03/01/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/86 E., 2024/184 K.12 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/102 E., 2024/188 K.12 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/379 E., 2024/142 K.12 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/791 E., 2024/145 K.12 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/139 K.12 Mart 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/658 E., 2024/140 K.12 Mart 2024