Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/129 E., 2024/422 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/129
- Karar No
- 2024/422
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/129 Esas - 2024/422
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/129 Esas
KARAR NO : 2024/422
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ... - ...
2- ... - ....
3- ....
4- ....
5- ....
6- ...
7- ......
8- ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/02/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için çalıştırılan personel ...'in başvurusu üzerine müvekkili tarafından kıdem tazminatına hak kazandığı değerlendirilerek 15/05/2020 tarihinde 21.420,86-TL ödeme yapıldığı, taraflar arasında imzalanan teknik şartnameye göre müvekkilinin ödediği bu tutarları davalılara ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte sorumlulukları oranında rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalı ile anlaşamadıklarını iddia ederek, müvekkili idare tarafından ödenen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ödediği tutara ilişkin 11.772,86-TL'nin 15/05/2020 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan alınarak...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/129 Esas
KARAR NO : 2024/422
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALILAR : 1- ... - ...
2- ... - ....
3- ....
4- ....
5- ....
6- ...
7- ......
8- ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 21/02/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için çalıştırılan personel ...'in başvurusu üzerine müvekkili tarafından kıdem tazminatına hak kazandığı değerlendirilerek 15/05/2020 tarihinde 21.420,86-TL ödeme yapıldığı, taraflar arasında imzalanan teknik şartnameye göre müvekkilinin ödediği bu tutarları davalılara ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte sorumlulukları oranında rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalı ile anlaşamadıklarını iddia ederek, müvekkili idare tarafından ödenen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ödediği tutara ilişkin 11.772,86-TL'nin 15/05/2020 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan alınarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1223 E., 2024/758 K.9 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/484 E., 2024/762 K.9 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/5 E., 2024/756 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/261 E., 2024/420 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/539 E., 2024/628 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/421 K.9 Temmuz 2024