Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/484 E., 2024/762 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/484
- Karar No
- 2024/762
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/484 Esas - 2024/762
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/484 Esas
KARAR NO : 2024/762
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
3-
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
K.YAZIM TARİHİ: 07/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 15.12.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...’ın kırmızı ışık ihlali ile %100 oranında kusurlu olarak davacı idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına ve de davacının tamir süresi araç yoksunluk kaybına uğramasına neden olduğunu belirtilerek, davalılardan şimdilik kaydıyla 100,00TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 15/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davalılar ... ile ...’dan da yine şimdilik kaydıyla 100,00TL tamirsüresi araç yoksunluk kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 21/05/2024 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve değer kaybı tazminatı talebini 12.500,00TL'ye, araç mahrumiyet bedeli talebini 3.975,00TL'ye artırmıştır.
CEVAP :
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; dava konusu kazaya karışan ...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/484 Esas
KARAR NO : 2024/762
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
VEKİLİ :
2-
3-
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ: 09/07/2024
K.YAZIM TARİHİ: 07/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; 15.12.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...’ın kırmızı ışık ihlali ile %100 oranında kusurlu olarak davacı idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına ve de davacının tamir süresi araç yoksunluk kaybına uğramasına neden olduğunu belirtilerek, davalılardan şimdilik kaydıyla 100,00TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 15/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davalılar ... ile ...’dan da yine şimdilik kaydıyla 100,00TL tamirsüresi araç yoksunluk kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 21/05/2024 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve değer kaybı tazminatı talebini 12.500,00TL'ye, araç mahrumiyet bedeli talebini 3.975,00TL'ye artırmıştır.
CEVAP :
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; dava konusu kazaya karışan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/204 E., 2024/757 K.9 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/164 E., 2024/754 K.9 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1223 E., 2024/758 K.9 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/5 E., 2024/756 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/129 E., 2024/422 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/261 E., 2024/420 K.9 Temmuz 2024