Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/258 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2023/422
Karar No
2024/258
Konu
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/422 Esas - 2024/258
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/422 Esas
KARAR NO : 2024/258
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
KR. YZL. TARİHİ : 19/07/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendi adına işletmekte olduğu şahıs şirketi aracılığı ile elektronik pazar yerlerinde ...'nin bir çok şehrine teknolojik ürünler sattığını, müvekkilinin ...'daki dükkanından ... isimli tüketici .... Oyun Konsolunu 19.999 TL fatura bedeli ile satın aldığını, .... olan ürünün davalı kargo şirketi ile tüketicinin adresine teslim edilmek üzere müvekkili tarafından davalıya teslim edildiğini, ... Gönderi Takip Ekranından kargonun 05.01.2023 tarihinde teslim edildiğinin görüldüğünü, müvekkilinin teknolojik ve kıymetli ürünlerin satışını yaptığı ve ... tarafından ilk zayi edilen ürünü de olmadığından kargoların üzerine "Uyarı Lütfen paketi açarken video çekip kayıt altına alınız." şeklinde uyarı yapmakta olduğunu, ayrıca İrsaliye Yerine Geçer ibareli faturayı da taşıma şirketine verdiği kargoların üzerine yapıştırmakta olduıunu, gönderilen kendisine teslim edilen ürünü açmadan önce video kaydına aldığını ve video kaydında görüleceği üzere ürünün gönderilene...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla