Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/814 E., 2024/146 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2023/814
Karar No
2024/146
Konu
İstirdat

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/814
KARAR NO : 2024/146
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 27/11/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Davacı vekilinin 22/02/2024 tarihinde UYAP ortamından gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle; dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil olan davacının alacağından dolayı çekin keşidecisi ----- vade ve keşide tarihi ve seri numarasını hatırlamadığı 16.000 TL miktarında çek aldığını, bahse konu çekin davacı zilyedinde iken kaybolduğunu, çek için taraflarınca------ Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Esas sayılı dosya ile çekin zayi sebebiyle iptali davası açıldığını, davaya bakan Mahkemenin ----yazdığı müzekkerede çekin----- ibraz edildiğinin bildirildiğini, bunun üzerine davaya bakan Mahkemece ----müzekkere yazılarak çek hakkında bilgi istendiğini, müzekkere cevabında ---- çekin -----tarafından ------şubesine ibraz edildiği 17.02.2016 tarihinde banka kayıtlarına giriş yapıldığının bildirildiğini, çekin davalı şirket tarafından ----- şubesine ibraz edildiğinin anlaşıldığını, keşideci şirket olan------. tarafından davacıya verilen çekin miktarı dışında seri numarası ve vade tarihinin davacı tarafından hatırlanmıyor ise de dava konusu çek ile aynı olması ihtimali üzerine ve -----Asliye Ticaret Mahkemesi---- Esas sayılı dosyasında taraflarına işbu davanın açılması hususunda süre vermesi sebebiyle hamil olarak anlaşılan şirkete karşı işbu davanın ikame edildiğini ileri sürerek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla