Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/441 E., 2024/371 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/441 Esas - 2024/371
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/441 Esas
KARAR NO : 2024/371
HAKİM : ....
KATİP :...
DAVACI : .....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/06/2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
KR. YZL. TARİHİ : 02/08/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı borçlu şirkete İşyeri Hekimliği, İş Sağlığı ve Güvenliği Uzmanlığı ve Danışmanlık Hizmetleri verdiğini, hizmet konularına ilişkin faturaların borçluya tebliğ edildiğini ve ...'ne icra takibine dayanak evrak olarak sunulduğunu, müvekkilinin tüm taleplerine rağmen borcunu ödemeyen davalı hakkında, 02/05/2023 tarihinde .... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun 15/05/2023 tarihinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, bunun üzerine başvurulan dava şartı arabuluculuk kapsamında gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmaya varılamadığını, takip dayanağı olarak gösterilen e-arşiv faturaların müvekkili ve davalı yan defterlerine işli olup herhangi bir itiraza uğramadığını, fatura konusu hizmetlerin verildiğinin de sabit olduğunu, takip konusu alacağın muaccel ve likit bulunduğundan takibe haksız itiraz eden davalı borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini...