Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/452 E., 2024/50 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/452
- Karar No
- 2024/50
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/452 Esas - 2024/50
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/452 Esas
KARAR NO : 2024/50
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/06/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
KR.YZL.TARİHİ : 10/02/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili alacağının tahsili amacıyla ... E. sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu’nun 06.01.2023 tarihinde borca itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı/borçlunun ödeme emrine davacı müvekkili uhdesinde herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle tamamen haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında 23.03.2022-29.07.2022 tarih aralıklı cari hesap dökümü ile de görüleceği üzeri müvekkili ile davalının ticari iş ilişkisinin mevcut olup müvekkilinin hesap dönemi sonu bakiye alacağının 25.643,52 TL olduğunu, bu hususun müvekkilinin faturaları,ticari defter kayıtları incelendiğinde de açıkça görüleceğini, ancak davalının dönem sonunda müvekkiline ödeme yapmaktan kaçındığını, bu sebeple ... E. sayılı dosya ile taraflarınca takip başlatıldığını ancak davalının yine ödeme yapmaktan kaçınarak borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve başlatmış oldukları takibi durdurduğunu, davalı-borçlunun...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/452 Esas
KARAR NO : 2024/50
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/06/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
KR.YZL.TARİHİ : 10/02/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili alacağının tahsili amacıyla ... E. sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu’nun 06.01.2023 tarihinde borca itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı/borçlunun ödeme emrine davacı müvekkili uhdesinde herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle tamamen haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında 23.03.2022-29.07.2022 tarih aralıklı cari hesap dökümü ile de görüleceği üzeri müvekkili ile davalının ticari iş ilişkisinin mevcut olup müvekkilinin hesap dönemi sonu bakiye alacağının 25.643,52 TL olduğunu, bu hususun müvekkilinin faturaları,ticari defter kayıtları incelendiğinde de açıkça görüleceğini, ancak davalının dönem sonunda müvekkiline ödeme yapmaktan kaçındığını, bu sebeple ... E. sayılı dosya ile taraflarınca takip başlatıldığını ancak davalının yine ödeme yapmaktan kaçınarak borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve başlatmış oldukları takibi durdurduğunu, davalı-borçlunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/669 E., 2024/73 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/569 E., 2024/74 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/73 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/67 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/715 E., 2024/107 K.7 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/544 E., 2024/87 K.7 Şubat 2024