Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/647 E., 2024/235 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/647
- Karar No
- 2024/235
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/647 Esas - 2024/235
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/647 Esas
KARAR NO : 2024/235
HAKİM : ....
KATİP : ..
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
3- ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için çalıştırılan personel ...'in işçilik haklarının ödenmediğini, .... sayılı başvurusu kapsamında adı geçen işçiye müvekkili tarafından kıdem tazminatı, ihbar tazminatı , yıllık izin ücreti, yargılama gideri olmak üzere 14/02/2019 tarihinde toplamda 15.440,00-TL ödeme yaptığını, taraflar arasında imzalanan teknik şartnameye göre müvekkilinin ödediği bu tutarları davalılara ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalı ile anlaşamadıklarını iddia ederek müvekkili idare tarafından ödenen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 15.440-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle ile birlikte davalılardan...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/647 Esas
KARAR NO : 2024/235
HAKİM : ....
KATİP : ..
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALILAR : 1- ...
2- ...
3- ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/09/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için çalıştırılan personel ...'in işçilik haklarının ödenmediğini, .... sayılı başvurusu kapsamında adı geçen işçiye müvekkili tarafından kıdem tazminatı, ihbar tazminatı , yıllık izin ücreti, yargılama gideri olmak üzere 14/02/2019 tarihinde toplamda 15.440,00-TL ödeme yaptığını, taraflar arasında imzalanan teknik şartnameye göre müvekkilinin ödediği bu tutarları davalılara ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalı ile anlaşamadıklarını iddia ederek müvekkili idare tarafından ödenen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 15.440-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle ile birlikte davalılardan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/115 E., 2024/345 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/337 E., 2024/346 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/343 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/594 E., 2024/406 K.7 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/334 K.7 Mayıs 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/741 E., 2024/333 K.7 Mayıs 2024