Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/232 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/697
- Karar No
- 2024/232
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/697 Esas
KARAR NO : 2024/232
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/09/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının davalı ile aralarındaki sözleşmeye istinaden davalının personelinin zamanında tam ve eksiksiz olarak taşıma işini yapıldığını, verilen hizmet karşılığında davalı adına faturalar düzenlendiğini, davalının kısmi ödeme yaptığını, bakiye 30.901,50-TL'nin ödenmediğini, müvekkilinin alacağını tahsil etmek için icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazıyla takibin durduğunu, davalının takip başlatıldıktan sonra 20.984,00-TL ödeme yaptığını, takipten dolayı 9.917,50-TL alacakları kaldığını, itirazın iptali davasını bu tutar üzerinden açtıklarını ancak yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin takip çıkış tutarı olan 30.910,50-TL üzerinden hesaplanması gerektiğini, davalı ile bu hususlarda anlaşamadıklarını, dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak netice alamadıklarını iddia ederek, .... Esas (Kapatılan ....
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/697 Esas
KARAR NO : 2024/232
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/09/2023
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacının davalı ile aralarındaki sözleşmeye istinaden davalının personelinin zamanında tam ve eksiksiz olarak taşıma işini yapıldığını, verilen hizmet karşılığında davalı adına faturalar düzenlendiğini, davalının kısmi ödeme yaptığını, bakiye 30.901,50-TL'nin ödenmediğini, müvekkilinin alacağını tahsil etmek için icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazıyla takibin durduğunu, davalının takip başlatıldıktan sonra 20.984,00-TL ödeme yaptığını, takipten dolayı 9.917,50-TL alacakları kaldığını, itirazın iptali davasını bu tutar üzerinden açtıklarını ancak yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin takip çıkış tutarı olan 30.910,50-TL üzerinden hesaplanması gerektiğini, davalı ile bu hususlarda anlaşamadıklarını, dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak netice alamadıklarını iddia ederek, .... Esas (Kapatılan ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/667 E., 2024/340 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/337 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/239 E., 2024/233 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/407 E., 2024/314 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1008 E., 2024/356 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1009 E., 2024/357 K.7 Mayıs 2024