İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1008 E., 2024/356 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1008
- Karar No
- 2024/356
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1008 Esas
KARAR NO: 2024/356
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 08/12/2022
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin müvekkilinin taşeronu olarak yürüttükleri iddia edilen hizmetlerde çalışmakta olan işçilerden -------- iş akdinin tazminat almaya hak edecek şekilde sonra erdiğini, müvekkilinin taşeron işçi olarak çalıştığı döneme ait 11 yıl 11 ay 8 günün karşılığı olduğu iddia edilen brüt 54.235,27TL kıdem tazminatı, brüt 8.479,78 ihbar tazminatı ile brüt 3.937,04TL izin ücreti toplamı brüt 66.652,09TL, net tutar olarak toplam 64.283,67TL kamu kurum ve kuruluşlarına yüklenen hukuki sorumluluk gereği 21/01/2021 tarihinde müvekkili tarafından asıl işveren sıfatı ile mezkur işçi hesabına yatırılmak üzere ödendiğini, Türk Borçlar Kanunu ve İş Kanunu hükümleri ve ayrıca asıl işveren olduğu iddia edilen müvekkili ile alt işveren davalılar arasında akdedilen Hizmet Alım Sözlemeleri ile Teknik Şartname, İdari Şartnamelerin Yüklenicinin Yükümlülükleri maddeleri uyarınca tüm işçi ödemelerinden alt işverenin sorumlu olduğunu, tüm işçi ödemelerinde alt işverenlerin kendi dönemleri ile sorumlu olduklarını, müvekkili tarafından ödenen tutarların tamamından sorumlu oldukları döneme ait yüklenici firmalardan talep edilmesi yönünde bir engel bulunmadığını, davalı taraflar ile yapılan arabuluculuk...
ESAS NO: 2022/1008 Esas
KARAR NO: 2024/356
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 08/12/2022
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin müvekkilinin taşeronu olarak yürüttükleri iddia edilen hizmetlerde çalışmakta olan işçilerden -------- iş akdinin tazminat almaya hak edecek şekilde sonra erdiğini, müvekkilinin taşeron işçi olarak çalıştığı döneme ait 11 yıl 11 ay 8 günün karşılığı olduğu iddia edilen brüt 54.235,27TL kıdem tazminatı, brüt 8.479,78 ihbar tazminatı ile brüt 3.937,04TL izin ücreti toplamı brüt 66.652,09TL, net tutar olarak toplam 64.283,67TL kamu kurum ve kuruluşlarına yüklenen hukuki sorumluluk gereği 21/01/2021 tarihinde müvekkili tarafından asıl işveren sıfatı ile mezkur işçi hesabına yatırılmak üzere ödendiğini, Türk Borçlar Kanunu ve İş Kanunu hükümleri ve ayrıca asıl işveren olduğu iddia edilen müvekkili ile alt işveren davalılar arasında akdedilen Hizmet Alım Sözlemeleri ile Teknik Şartname, İdari Şartnamelerin Yüklenicinin Yükümlülükleri maddeleri uyarınca tüm işçi ödemelerinden alt işverenin sorumlu olduğunu, tüm işçi ödemelerinde alt işverenlerin kendi dönemleri ile sorumlu olduklarını, müvekkili tarafından ödenen tutarların tamamından sorumlu oldukları döneme ait yüklenici firmalardan talep edilmesi yönünde bir engel bulunmadığını, davalı taraflar ile yapılan arabuluculuk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/239 E., 2024/233 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/232 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/407 E., 2024/314 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1009 E., 2024/357 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/115 E., 2024/345 K.7 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/337 E., 2024/346 K.7 Mayıs 2024