Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/842 E., 2024/29 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/842 Esas
KARAR NO : 2024/29
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (TC:...) - ....
VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/11/2023
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
KR.YZL.TARİHİ : 25/01/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi .... seri numaralı 30.11.2023 vade tarihli keşide yeri .... olan 30.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu çekin keşidecisi ... Ltd. Şti. olduğunu, müvekkili ilgili çeke ciranta olarak hamili olduğunu, çekin üçüncü şahıslara ödenmesi müvekkilinin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebep olacağını beyanla, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, kıymetli evrak iptali davası niteliğindedir.
Davacı vekili 22/01/2024 sistem tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren tek taraflı taraf işlemlerinden olup vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunan davacı vekilinin feragat beyanına istinaden davanın, feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davadan feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, Harçlar kanununun 22.