İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/337 E., 2024/35 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/337
- Karar No
- 2024/35
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/337 Esas
KARAR NO : 2024/35
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 29/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekiliNİN 29/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması da dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiğini, yargılamaların uzun sürmesi sebebiyle işbu davanın neticelenmesine kadar davalıların mal kaçırma ve müvekkil şirketin işbu dava sonucunda alacağına kavuşamama ihtimali bulunduğunu, bu sebeple Sayın Mahkemece öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, aksi kanaatte olunursa ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkili ile dava dışı sigortalı ...Şirketi arasında 07/10/2020 - 07/10/2021 başlangıç - bitiş tarihli, ... numaralı, Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ... plaka numaralı araç sigortalandığını, 21/08/2021 tarihinde sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ...Şirketi'ne ait ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın çarpışması ile trafik kazası meydana geldiğini, kazada zarar gören araçların hasarı için yapılan başvuruları neticesinde açılan hasar dosyası ile ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, tespit edilen 24.919,93-TL hasar tazminatı poliçe...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/337 Esas
KARAR NO : 2024/35
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 29/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekiliNİN 29/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması da dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiğini, yargılamaların uzun sürmesi sebebiyle işbu davanın neticelenmesine kadar davalıların mal kaçırma ve müvekkil şirketin işbu dava sonucunda alacağına kavuşamama ihtimali bulunduğunu, bu sebeple Sayın Mahkemece öncelikle ihtiyati haciz kararı verilmesini, aksi kanaatte olunursa ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkili ile dava dışı sigortalı ...Şirketi arasında 07/10/2020 - 07/10/2021 başlangıç - bitiş tarihli, ... numaralı, Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ... plaka numaralı araç sigortalandığını, 21/08/2021 tarihinde sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ...Şirketi'ne ait ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın çarpışması ile trafik kazası meydana geldiğini, kazada zarar gören araçların hasarı için yapılan başvuruları neticesinde açılan hasar dosyası ile ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, tespit edilen 24.919,93-TL hasar tazminatı poliçe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/842 E., 2024/29 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/12 E., 2024/35 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/49 K.22 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/810 E., 2024/55 K.22 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/522 E., 2024/58 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/831 E., 2024/46 K.22 Ocak 2024