Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/87 E., 2024/418 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/87
- Karar No
- 2024/418
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/87 Esas - 2024/418
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/87 Esas
KARAR NO : 2024/418
...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/01/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için çalıştırılan personel ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili için dava açıldığını, bu davada hükmolunan tutarların icraya konulduğunu, müvekkilinin icra dosyasına 105.349,79-TL ödeme yaptığını, taraflar arasında imzalanan teknik şartnameye göre müvekkilinin ödediği bu tutarları davalılara ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte sorumlulukları oranında rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalı ile anlaşamadıklarını iddia ederek, müvekkili idare tarafından ödenen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ödediği tutara ilişkin 96.011,51-TL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan sorumlu oldukları tutarla sınırlı olmak üzere alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/87 Esas
KARAR NO : 2024/418
...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/01/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için çalıştırılan personel ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili için dava açıldığını, bu davada hükmolunan tutarların icraya konulduğunu, müvekkilinin icra dosyasına 105.349,79-TL ödeme yaptığını, taraflar arasında imzalanan teknik şartnameye göre müvekkilinin ödediği bu tutarları davalılara ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte sorumlulukları oranında rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalı ile anlaşamadıklarını iddia ederek, müvekkili idare tarafından ödenen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ödediği tutara ilişkin 96.011,51-TL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan sorumlu oldukları tutarla sınırlı olmak üzere alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/372 E., 2024/436 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/753 E., 2024/533 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/452 E., 2024/532 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/698 E., 2024/531 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/818 E., 2024/530 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/64 E., 2024/435 K.9 Temmuz 2024