Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/372 E., 2024/436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/372
- Karar No
- 2024/436
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
Karar Özeti
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/372 Esas - 2024/436
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/372 Esas
KARAR NO : 2024/436
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
DAVA TARİHİ : 24/05/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01.06.2011 tarihinde müteveffa ... ... ... için 17.830,00 TL ve diğer davacılar olan 4 çocuğuna ayrı ayrı 17.830,00 TL olmak üzere toplamda 107.080,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 11.06.2011'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkilerine verilmesine, yargılama giderleri ile her bir müvekkili için ayrı ayrı olmak üzere vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 24/05/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Davacı... ... ... için talebin 141.068,21-TL olarak davacı... ... ... için talebin 10.317,48-TL olarak ıslah edildiği görülmüştür.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsünün %100 kusuru ile sebebiyet verdiği kaza sonucunda talep edilen destekten yoksun kalma tazminatının poliçe kapsamı dışında olduğunu, Yargıtay'ın son içtihatı gereğince eski tarihli kazalarda da sigorta şirketlerinin sorumlu olmadığı yönünde karar verildiğini, davaya konu kazanın karayolu dışında...
T.C.
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/372 Esas
KARAR NO : 2024/436
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
DAVA TARİHİ : 24/05/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01.06.2011 tarihinde müteveffa ... ... ... için 17.830,00 TL ve diğer davacılar olan 4 çocuğuna ayrı ayrı 17.830,00 TL olmak üzere toplamda 107.080,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 11.06.2011'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkilerine verilmesine, yargılama giderleri ile her bir müvekkili için ayrı ayrı olmak üzere vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 24/05/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Davacı... ... ... için talebin 141.068,21-TL olarak davacı... ... ... için talebin 10.317,48-TL olarak ıslah edildiği görülmüştür.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsünün %100 kusuru ile sebebiyet verdiği kaza sonucunda talep edilen destekten yoksun kalma tazminatının poliçe kapsamı dışında olduğunu, Yargıtay'ın son içtihatı gereğince eski tarihli kazalarda da sigorta şirketlerinin sorumlu olmadığı yönünde karar verildiğini, davaya konu kazanın karayolu dışında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/192 E., 2024/431 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/130 E., 2024/435 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/592 E., 2024/433 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/753 E., 2024/533 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/452 E., 2024/532 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/87 E., 2024/418 K.9 Temmuz 2024