Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E., 2024/324 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/221
- Karar No
- 2024/324
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/221 Esas - 2024/324
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/221 Esas
KARAR NO : 2024/324
HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/03/2024
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
KR.YZL.TARİH :31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu ve ticari ilişkiden doğan cari hesap alacağının tahsili amacı ile ... Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiğini, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, arabuluculuk aşamasında anlaşmaya varılamadığını beyan ederek, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına ve yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava, Ticari Satımdan Kaynaklanan İtirazın İptali davasıdır.
Davalı vekilince sunulan 17/05/2024 tarihli beyan dilekçesi ile ...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/221 Esas
KARAR NO : 2024/324
HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :....
...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/03/2024
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
KR.YZL.TARİH :31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında ticari ilişki bulunduğunu ve ticari ilişkiden doğan cari hesap alacağının tahsili amacı ile ... Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiğini, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, arabuluculuk aşamasında anlaşmaya varılamadığını beyan ederek, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına ve yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava, Ticari Satımdan Kaynaklanan İtirazın İptali davasıdır.
Davalı vekilince sunulan 17/05/2024 tarihli beyan dilekçesi ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/508 E., 2024/653 K.31 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/169 E., 2024/667 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/323 E., 2024/442 K.31 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/232 E., 2024/323 K.31 Mayıs 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/548 E., 2024/651 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/425 K.31 Mayıs 2024