Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/232 E., 2024/323 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/232 Esas
KARAR NO : 2024/323
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC: ...)-...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/04/2024
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
KR.YZL. TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesinin .... ıban numaralı hesabı üzerinden .... seri numaralı, 300.000,00-TL tutarında, 17/04/2024 tarihli çekin lehtarı olduğunu, çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikayette bulunulduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararları doğurabileceğini bu nedenle bankaya müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulmasını ve ... şubesi'ne ait .... seri numaralı, 17/04/2024 tarihli, 300.000,00-TL bedelli zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava, kıymetli evrak iptali davası niteliğindedir.
Davacı vekili 28/05/2024 sistem tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davaya son veren tek taraflı taraf işlemlerinden olup vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunan davacı vekilinin feragat beyanına istinaden davanın, feragat nedeniyle reddine...