Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/288 E., 2024/346 K.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/288 Esas - 2024/346
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/288 Esas
KARAR NO : 2024/346
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 27/04/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı ... İnşaat Mühendi müşavirlik Turizm Jeotermal Madencilik Enerji Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.nin işleteni olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.ne de ZMSS sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...'ın tamamen kusurlu olduğunu, davacıya ait... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasından kaynaklı değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davacının tamir süresi araç yoksunluk kaybına da uğramış olduğunu, davalı taraflara yapılan başvuruya rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını, yine yapılan arabuluculuk görüşesinin de anlaşamama ile sonuçlandığı belirtilerek, davalılardan şimdilik kaydıyla 10,00 TL değer kaybı ile 10,00 TL de tamir süresi araç yoksunluk kaybı tazminatı talebinde bulunduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Daha sonra davacı vekili dava değerini artırmış, harçlandırmıştır.
CEVAP :
Davalı “... Sigorta A.Ş.” vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ...