Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/437 E., 2024/311 K.

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/488 Esas - 2024/214
T. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/488 Esas
KARAR NO : 2024/214
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 12/07/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: 17/12/2022 tarihinde sürücüsü tespit edilemeyen ... ... ... için 100,00-TL) 200,00-TL (Belirsiz alacak davasına ilişkin geçici talebidir) maddi tazminat bedelinin (destekten yoksun kalma tazminatı) temerrüt tarihi olan 26.05.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (yasal) faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile her bir davacı için ayrı ayrı hesap edilecek dava vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafça dava öncesi davalı şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından kanunda öngörülen başvuru şartı gerçekleşmediğini, davalı şirketin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün %100 kusuru ile sebebiyet verdiği kaza sonucunda talep edilen destekten yoksun kalma tazminatının poliçe teminat kapsamı dışında olduğunu...