İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/382 • K. 2024/737 • 30 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/382 Esas - 2024/737
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/382
KARAR NO : 2024/737
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, 04.12.2022 günü davalı Şirketi sigortalısı ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili Davacı ...’a çarptığını, ağır yaralanmasına ve vücudunda bir çok kırık olmasına sebep olduğunu, davacı ...’un iş bu trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle uğramış olduğu maddi ve manevi zararların tazmini için arabulucuya başvurulduğunu ancak orada davalı şirket ile anlaşma olmadığı için ve daimi işgücü engeline dayalı tutarın kesin olarak tespit edilememesi nedeniyle belirsiz alacak davası olarak iş bu maddi tazminat davasının açılma zaruretinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla yargılama sırasında toplanacak deliller, mahkemece yapılacak inceleme ile şimdilik 1.000-TL. maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/382
KARAR NO : 2024/737
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 30/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, 04.12.2022 günü davalı Şirketi sigortalısı ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili Davacı ...’a çarptığını, ağır yaralanmasına ve vücudunda bir çok kırık olmasına sebep olduğunu, davacı ...’un iş bu trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle uğramış olduğu maddi ve manevi zararların tazmini için arabulucuya başvurulduğunu ancak orada davalı şirket ile anlaşma olmadığı için ve daimi işgücü engeline dayalı tutarın kesin olarak tespit edilememesi nedeniyle belirsiz alacak davası olarak iş bu maddi tazminat davasının açılma zaruretinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla yargılama sırasında toplanacak deliller, mahkemece yapılacak inceleme ile şimdilik 1.000-TL. maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.