İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/642 • K. 2024/685 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/642 Esas
KARAR NO:2024/685
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/10/2024
KARAR TARİHİ:31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ....Asliye Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı çekin zayi olması nedeniyle iptali davası kapsamında mahkemece 08.10.2024 tarihinde tebliğ edilen ara karar doğrultusunda taraflarına TTK 758. Madde uyarınca hamile karşı çek istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmesine karar verildiğini, bu karar doğrultusunda taraflarına verilen yasal süre içinde davaya konu çekin davalıdan istirdatı ile yetkili gerçek hamil olan müvekkile iadesine ilişkin taleplerini içerir dava dilekçelerini sunduklarını, açıklanan nedenlerle Keşidecisi ... Dan. Eğit. Müh. San olan , Lehtarı ... ( ... ... olan ... Bankacılık Bolu Şubesi 100.000,00 TL bedelli,14/09/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı çekin davalıdan istirdatına, müvekkilin haklı hamil olduğunun tespitine, icra takibine konu olan çek nedeniyle yapılmak zorunda kalınan ödeme nedeniyle davalı sebepsiz zenginleşmiş olup yapılan 121.500,00 TL ödemenin ticari faizi ile iadesine, %40 kötüniyet tazminatının kötüniyetli davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/642 Esas
KARAR NO:2024/685
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/10/2024
KARAR TARİHİ:31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ....Asliye Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı çekin zayi olması nedeniyle iptali davası kapsamında mahkemece 08.10.2024 tarihinde tebliğ edilen ara karar doğrultusunda taraflarına TTK 758. Madde uyarınca hamile karşı çek istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmesine karar verildiğini, bu karar doğrultusunda taraflarına verilen yasal süre içinde davaya konu çekin davalıdan istirdatı ile yetkili gerçek hamil olan müvekkile iadesine ilişkin taleplerini içerir dava dilekçelerini sunduklarını, açıklanan nedenlerle Keşidecisi ... Dan. Eğit. Müh. San olan , Lehtarı ... ( ... ... olan ... Bankacılık Bolu Şubesi 100.000,00 TL bedelli,14/09/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı çekin davalıdan istirdatına, müvekkilin haklı hamil olduğunun tespitine, icra takibine konu olan çek nedeniyle yapılmak zorunda kalınan ödeme nedeniyle davalı sebepsiz zenginleşmiş olup yapılan 121.500,00 TL ödemenin ticari faizi ile iadesine, %40 kötüniyet tazminatının kötüniyetli davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.