Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/309 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2023/721
Karar No
2024/309
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/721 Esas - 2024/309
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C.
...
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/721 Esas
KARAR NO : 2024/309
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı, ... ... ... Şubesinin muhatabı olduğu toplam 18 adet çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin nerede olduğunun belli olmadığını, müvekkilinin muhasebe ve banka kayıtlarında da bu çeklerin bulunmadığını, müvekkilinin lehtarı olduğu çeklerin kaybolduğunu ve kimin elinde bulunduğunun müvekkili tarafından bilinmediğini ileri sürerek, müvekkilinin elinde iken kaybolan ve dilekçede dökümü yapılan 18 adet çekin iptali ile çeklerle ilgili olarak muhatabın ödemekten men edilmesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının lehtarı olduğu 18 adet çekin, davacının elinde iken kaybolması nedeniyle söz konusu çeklerin zayi olduğunun kabulü ile iptali istemine ilişkindir.
İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Mahkememizce yapılan yargılamada, davaya konu kaybolan çeklerle ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla