Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/488 E., 2024/539 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/488
- Karar No
- 2024/539
- Konu
- Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/488 Esas - 2024/539
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/488 Esas
KARAR NO : 2024/539
DAVA : Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/07/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememize açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında A.... .... .... ... İnşaat Emlak Pazarlama Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olarak ortak olduğunu ve akdedilmiş sözleşmenin noter huzurunda onandığını, müvekkilinin çeşitli tarihlerde ödeme yaptığını, müvekkilinin sözleşmeden doğan edimlerini yerini getirdiğini, binanın tamamlandığını, ancak davalı tarafından müvekkiline ne kar yapı verildiğini ne de daire verildiğini, müvekkilinin davalıya ulaşamadığını belirterek şimdilik 100.000,00 TL 'nin davalıdan tahsiline, öncelikle davalının mal kaçırma şüphesi bulunduğundan .... .... .... olan gayrimenkul üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tarafların tacir olup olmadıkları ticaret sicilden ve ilgili vergi dairlerinden araştırılmıştır.
MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Dava, adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklı alacak davasıdır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/488 Esas
KARAR NO : 2024/539
DAVA : Alacak (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/07/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememize açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında A.... .... .... ... İnşaat Emlak Pazarlama Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olarak ortak olduğunu ve akdedilmiş sözleşmenin noter huzurunda onandığını, müvekkilinin çeşitli tarihlerde ödeme yaptığını, müvekkilinin sözleşmeden doğan edimlerini yerini getirdiğini, binanın tamamlandığını, ancak davalı tarafından müvekkiline ne kar yapı verildiğini ne de daire verildiğini, müvekkilinin davalıya ulaşamadığını belirterek şimdilik 100.000,00 TL 'nin davalıdan tahsiline, öncelikle davalının mal kaçırma şüphesi bulunduğundan .... .... .... olan gayrimenkul üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tarafların tacir olup olmadıkları ticaret sicilden ve ilgili vergi dairlerinden araştırılmıştır.
MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Dava, adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklı alacak davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/439 E., 2024/461 K.5 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/576 E., 2024/609 K.5 Eylül 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/601 E., 2024/474 K.4 Eylül 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/490 E., 2024/540 K.4 Eylül 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/594 E., 2024/542 K.4 Eylül 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/608 E., 2024/541 K.4 Eylül 2024