İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/576 E., 2024/609 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/576
- Karar No
- 2024/609
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/576 Esas
KARAR NO: 2024/609
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 08/08/2024
KARAR TARİHİ: 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:
------numaralı çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek iptali) talebine ilişkindir.
Davacı tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 05/09/2024 tarihli dilekçe verildiği, dilekçe ekinde davacının kimlik bilgilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Harçlar Kanununun "Davadan feragat, davayı kabul veya sulh" başlıklı 22. Maddesinde "Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır." hükmü gereğince alınacak harç miktarı yönünden ön inceleme duruşmasının yapılmadığı dikkate alınarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek...
İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/576 Esas
KARAR NO: 2024/609
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 08/08/2024
KARAR TARİHİ: 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:
------numaralı çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek iptali) talebine ilişkindir.
Davacı tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 05/09/2024 tarihli dilekçe verildiği, dilekçe ekinde davacının kimlik bilgilerinin bulunduğu anlaşılmıştır.Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Harçlar Kanununun "Davadan feragat, davayı kabul veya sulh" başlıklı 22. Maddesinde "Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır." hükmü gereğince alınacak harç miktarı yönünden ön inceleme duruşmasının yapılmadığı dikkate alınarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/521 E., 2024/559 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/457 E., 2024/462 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/439 E., 2024/461 K.5 Eylül 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/601 E., 2024/474 K.4 Eylül 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/488 E., 2024/539 K.4 Eylül 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/490 E., 2024/540 K.4 Eylül 2024