Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/872 E., 2024/394 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/872
- Karar No
- 2024/394
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/872 Esas - 2024/394
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/872
KARAR NO : 2024/394
HAKİM : .....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: ; Davacı şirket vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ile dosya borçluları ... A.Ş. ve ... Tic. Ltd. Şti iş ortaklığının yüklenici olarak üstlendiği “.... mobilya işleri" ni davacı şirketin alt taşeron olarak , davacının edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, davacı şirketin üstlendiği işten dolayı tahakkuk eden 26.02.2018 tarihli 1 nolu hakediş faturasından, 19.03.2018 tarihli 2 nolu hakediş faturasından, 12.06.2018 tarihli 3 nolu hakediş faturasından ticari defter kayıtlarına işlenmiş bakiye alacak kalemleri olduğunu, bu alacak kalemlerinin yıllardır bugün - yarın ödeneceği oyalaması ile taraflarına bir türlü ödenmediğini, ödenmeyen alacak kalemlerinin tahsili zımmında ....
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/872
KARAR NO : 2024/394
HAKİM : .....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: ; Davacı şirket vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı ile dosya borçluları ... A.Ş. ve ... Tic. Ltd. Şti iş ortaklığının yüklenici olarak üstlendiği “.... mobilya işleri" ni davacı şirketin alt taşeron olarak , davacının edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, davacı şirketin üstlendiği işten dolayı tahakkuk eden 26.02.2018 tarihli 1 nolu hakediş faturasından, 19.03.2018 tarihli 2 nolu hakediş faturasından, 12.06.2018 tarihli 3 nolu hakediş faturasından ticari defter kayıtlarına işlenmiş bakiye alacak kalemleri olduğunu, bu alacak kalemlerinin yıllardır bugün - yarın ödeneceği oyalaması ile taraflarına bir türlü ödenmediğini, ödenmeyen alacak kalemlerinin tahsili zımmında ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/330 K.4 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/916 E., 2024/293 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/426 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/132 E., 2024/407 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/116 E., 2024/414 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/459 E., 2024/415 K.4 Haziran 2024