İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/426 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/43
- Karar No
- 2024/426
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/43 Esas
KARAR NO : 2024/426
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... ili, ... ilçesinde Sürücü Kursu alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin, faaliyetinin gerekliliği doğrultusunda araç kullanmak zorunda olduğunu, 11/08/2022 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, trafik kazası gerçekleştiğini, işbu kaza neticesinde müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, hasarın onarımı süresince söz konusu araç kullanılmadığını, bu sebeple müvekkili şirket nezdinde ticari kazanç kaybı söz konusu olduğunu, araç hasarı ile ilgili olarak delilleri sunduklarını, sigorta ekspertizi ... tarafından tanzim edilen Kazanç Kaybı Raporu ile araçta meydana gelen kazanç kaybı 10 gün ve 890,00 TL üzerinden 8.900,00 TL olarak hesaplandığını, müvekkili şirketin, haksız eylem neticesinde meydana gelen kazanç kaybı zararını giderebilmek için her ne kadar ... 6. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış ise de davalı yanın haksız itirazı nedeniyle alacağını tahsil edemediğini, 31/10/2023 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk süreci sonunda anlaşma sağlanamadığını,...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/43 Esas
KARAR NO : 2024/426
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... ili, ... ilçesinde Sürücü Kursu alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin, faaliyetinin gerekliliği doğrultusunda araç kullanmak zorunda olduğunu, 11/08/2022 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, trafik kazası gerçekleştiğini, işbu kaza neticesinde müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, hasarın onarımı süresince söz konusu araç kullanılmadığını, bu sebeple müvekkili şirket nezdinde ticari kazanç kaybı söz konusu olduğunu, araç hasarı ile ilgili olarak delilleri sunduklarını, sigorta ekspertizi ... tarafından tanzim edilen Kazanç Kaybı Raporu ile araçta meydana gelen kazanç kaybı 10 gün ve 890,00 TL üzerinden 8.900,00 TL olarak hesaplandığını, müvekkili şirketin, haksız eylem neticesinde meydana gelen kazanç kaybı zararını giderebilmek için her ne kadar ... 6. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış ise de davalı yanın haksız itirazı nedeniyle alacağını tahsil edemediğini, 31/10/2023 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk süreci sonunda anlaşma sağlanamadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/615 E., 2024/298 K.4 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/330 K.4 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/916 E., 2024/293 K.4 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/872 E., 2024/394 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/132 E., 2024/407 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/116 E., 2024/414 K.4 Haziran 2024