İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/132 E., 2024/407 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/132
- Karar No
- 2024/407
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/132 Esas
KARAR NO : 2024/407
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... A.Ş.- ... Şubesi, ...Seri Nolu, ...Hesap Nolu, ... Şirketi (VKN:...) keşidecisi, 24/02/2024 Vadeli, 51.056,00-TL meblağlı çek, müvekkili şirket lehine keşide edilen çekin tahsilat makbuzu ile müvekkil şirkete teslim edildiğini, talep konusu çekin müvekkili şirkete teslim edildikten sonra müvekkili şirkette bulunan diğer evrakların arasına konulduğunu, ancak müvekkili tarafından çekin kaybolduğu ya da çalındığının fark edildiğini, müvekkili şirkette talep konusu çeki tüm arama ve araştırmalar rağmen bulunamadığını, müvekkili şirkette bulunmayan çekle ilgili herhangi bir hırsızlık şüphesine ve duyumuna rastlanılmadığını, talep konusu çekin kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, rıza dışı elden çıkan/zayii olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirket mağdur olacağını, keşide tarihi yaklaşan çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, mahkemeniz nezdinde yapılacak yargılama neticesinde talep konusu çekin iptali için dava açtıklarını, çekin bankalardan tahsilinin önlenmesi için tedbiren ödeme yasağının konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/132 Esas
KARAR NO : 2024/407
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... A.Ş.- ... Şubesi, ...Seri Nolu, ...Hesap Nolu, ... Şirketi (VKN:...) keşidecisi, 24/02/2024 Vadeli, 51.056,00-TL meblağlı çek, müvekkili şirket lehine keşide edilen çekin tahsilat makbuzu ile müvekkil şirkete teslim edildiğini, talep konusu çekin müvekkili şirkete teslim edildikten sonra müvekkili şirkette bulunan diğer evrakların arasına konulduğunu, ancak müvekkili tarafından çekin kaybolduğu ya da çalındığının fark edildiğini, müvekkili şirkette talep konusu çeki tüm arama ve araştırmalar rağmen bulunamadığını, müvekkili şirkette bulunmayan çekle ilgili herhangi bir hırsızlık şüphesine ve duyumuna rastlanılmadığını, talep konusu çekin kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, rıza dışı elden çıkan/zayii olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirket mağdur olacağını, keşide tarihi yaklaşan çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, mahkemeniz nezdinde yapılacak yargılama neticesinde talep konusu çekin iptali için dava açtıklarını, çekin bankalardan tahsilinin önlenmesi için tedbiren ödeme yasağının konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/916 E., 2024/293 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/426 K.4 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/872 E., 2024/394 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/116 E., 2024/414 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/459 E., 2024/415 K.4 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/782 E., 2024/397 K.4 Haziran 2024