Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/220 E., 2024/358 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2023/220
Karar No
2024/358
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/220 Esas - 2024/358
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/220
KARAR NO : 2024/358
HAKİM :....
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/03/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle: 16/12/2019 tarihinde davacı ...'in içinde yolcu olarak bulunduğunu, dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın şarampole yuvarlandığını davacının araçtan indiği sırada dava dışı sürücü .... idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpması ve çarpışmanın etkisiyle ... plakalı aracın davacıya çarpması sonucu davacının yaralanarak malul kaldığını ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesinin davalı tarafından yapıldığını tazminat talepli olarak sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı tarafından kısmi bir ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, bakiye tazminat talepli olarak 22/07/2022 tarihinde davalıya yapılan başvuruya cevap verilmediğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla