Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/884 E., 2024/377 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/884
- Karar No
- 2024/377
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/884 Esas
KARAR NO : 2024/377
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili, sevk ve idaresi altında bulunan ... plaka sayılı motosikleti ile yolda seyir halinde bulunduğu sırada davalı sürücü ... ... plaka sayılı aracıyla U dönüşü yapmak istediği esnada sola dönüş kurallarına riayet etmemesi nedeniyle müvekkilinin kullandığı motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı kaza meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin meydana gelen kazada sağ bacakta kemik kırığı oluştuğunu, kaza sonrası ameliyat ve tedaviye rağmen sağlına tam kavuşamadığını, iş ve gücünden kalıcı ve geçici mahrum kaldığını, müvekkilinin tedavi sürecinde duyduğu elem ve üzüntü karşılığında manen zarar gördüğünü, davacı için 100,00 TL iş göremezlik tazminatı, 50.000,00 TL manevi tazminat, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalılardan tahsiline, davalı ... adına kayıtlı bulunması halinde ... plaka sayılı aracın trafik sicil kaydı üzerine teminatsız olarak 3. Şahıslara devrini, temliğini veya üzerinde bir hak tesisini engellemek amacıyla ihtiyati tedbir ve 3.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/884 Esas
KARAR NO : 2024/377
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili, sevk ve idaresi altında bulunan ... plaka sayılı motosikleti ile yolda seyir halinde bulunduğu sırada davalı sürücü ... ... plaka sayılı aracıyla U dönüşü yapmak istediği esnada sola dönüş kurallarına riayet etmemesi nedeniyle müvekkilinin kullandığı motosiklete çarpması sonucu yaralanmalı kaza meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin meydana gelen kazada sağ bacakta kemik kırığı oluştuğunu, kaza sonrası ameliyat ve tedaviye rağmen sağlına tam kavuşamadığını, iş ve gücünden kalıcı ve geçici mahrum kaldığını, müvekkilinin tedavi sürecinde duyduğu elem ve üzüntü karşılığında manen zarar gördüğünü, davacı için 100,00 TL iş göremezlik tazminatı, 50.000,00 TL manevi tazminat, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının davalılardan tahsiline, davalı ... adına kayıtlı bulunması halinde ... plaka sayılı aracın trafik sicil kaydı üzerine teminatsız olarak 3. Şahıslara devrini, temliğini veya üzerinde bir hak tesisini engellemek amacıyla ihtiyati tedbir ve 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/30 E., 2024/347 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/663 E., 2024/288 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/287 K.21 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/107 E., 2024/400 K.21 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/532 E., 2024/356 K.21 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/220 E., 2024/358 K.21 Mayıs 2024