Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/360 E., 2024/168 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/360
- Karar No
- 2024/168
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/360 Esas - 2024/168
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/360 Esas
KARAR NO : 2024/168
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP :....
DAVACI :....
DAVALI : ....
....
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/05/2023
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; 17/03/1998 tarihinde kurulan ..... Ltd Şti'nin müdürü olduğunu ... beyanname veremediğini, devlet borç yapılandırmasından yararlanmak ve borçlarını ödemek ve şirket adına kayıtlı .... plakalı aracın satışını yapabilmek için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI: Davalı cevap dilekçesinde özetle; öncelikle 03/02/2020 tarihinde dava açma tarihinin geçtiğini bu sebeple davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, ihyası istenen şirketin 17/03/1998 tarihinde kurulduğunu, bu kararın 24/01/2001 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesine yayınlandığını, şirketin bildirilen adresine 03/07/2014 tarihinde tebliğat çıkarıldığını ancak iade olduğunu, şirketin terkin edildiğini 07/07/2014 tarihinde 8606 sayılı gazetede ilan edildiğini, terkin tarihi itibarıyla şirket adına kayıtlı taşınır - taşınmaz olduğunun müdürlükçe bilinmesinin mümkün olmadığını belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/360 Esas
KARAR NO : 2024/168
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP :....
DAVACI :....
DAVALI : ....
....
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/05/2023
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; 17/03/1998 tarihinde kurulan ..... Ltd Şti'nin müdürü olduğunu ... beyanname veremediğini, devlet borç yapılandırmasından yararlanmak ve borçlarını ödemek ve şirket adına kayıtlı .... plakalı aracın satışını yapabilmek için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI: Davalı cevap dilekçesinde özetle; öncelikle 03/02/2020 tarihinde dava açma tarihinin geçtiğini bu sebeple davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, ihyası istenen şirketin 17/03/1998 tarihinde kurulduğunu, bu kararın 24/01/2001 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesine yayınlandığını, şirketin bildirilen adresine 03/07/2014 tarihinde tebliğat çıkarıldığını ancak iade olduğunu, şirketin terkin edildiğini 07/07/2014 tarihinde 8606 sayılı gazetede ilan edildiğini, terkin tarihi itibarıyla şirket adına kayıtlı taşınır - taşınmaz olduğunun müdürlükçe bilinmesinin mümkün olmadığını belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/175 K.11 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/172 K.11 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/487 E., 2024/174 K.11 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/329 E., 2024/257 K.11 Mart 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/150 K.11 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/181 E., 2024/230 K.11 Mart 2024