Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/487 E., 2024/174 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
11 Mart 2024
Esas No
2023/487
Karar No
2024/174
Konu
Alacak

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/487 Esas
KARAR NO :2024/174
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:27/07/2023
KARAR TARİHİ:11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Türkiye çapında güvenlik sektöründe yasalara uygun şekilde faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, elektronik güvenlik sistemlerinin kurulması ve Alarm Haber Alma Merkezi aracılığıyla bu sistemlerin izlenmesi alanında hizmet veren Ülkemizin en büyük ve kurumsal şirketlerinde birisi olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 28.03.2016 tarihinde hizmet sözleşmesi akdedildiğini, davalının müvekkili şirkette araçlı portföy yöneticisi olarak çalışmış olduğunu, davalının iş akdinin 08.02.2021 tarihinde sona erdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında 28.03.2016 tarihinde “Rekabet Yasağı Sözleşmesi” akdedilmiş olup davalının ilgili sözleşmelerden kaynaklanan yükümlülüklerine aykırı hareket ettiğini, bunun üzerine taraflarınca .... Noterliği 18261 yevmiye numaralı 29.12.2021 tarihli ihtarname keşide edilmiş olup davalının cevap vermediğini, davalı hakkında işbu davanın açılması gerektiğini, dava konusunun davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen iş sözleşmesinin sona ermesinden sonraki rekabet yasağına ilişkin olarak düzenlenmiş olan Rekabet Yasağı Sözleşmesine aykırı davranması nedeni ile davalının ödemesi gereken cezai şartın tahsili ile ilgili olduğunu, davalının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla