İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/329 E., 2024/257 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/329 Esas
KARAR NO :2024/257
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:17/05/2023
KARAR TARİHİ:11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın müşterisi dava dışı esas borçlu ... ve ticaret limited şirketi lehine ve davalı ...'nun da müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile genel kredi ve teminat sözleşmesine istinaden ticari kredi tesis edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine, hesabın kat edildiği ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir ihbarnamenin borçluya gönderildiğini, ancak borcu ödenmediğini, borcun ödenmemiş olması sebebiyle borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini, ancak davalının borca itirazı ile takibin durduğunu, borçlunun itirazı haksız ve kötüniyetli olup, davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEPLER :
Davalı ...'nun cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin hakkında haksız ve hukuksuz olarak icra takibi başlattığını, takibe itiraz ettiğini, asıl...